…и тогда воздастся каждому по делам его.
Евангелие от Матфея 

Киевский апелляционный хозяйственный суд отменил ряд решений Киевсовета, принятых на скандальной сессии 1 октября, когда малоизвестным кооперативным структурам были выделены около 3% территории Киева. 

Как сообщил прокурор Киева Евгений Блаживский, суд вернул в столичную собственность почти 430 гектаров земли из более чем 1тысячи 500 гектаров, выделенных 1 октября. 

27 марта Апелляционный суд таки обязал пять структур вернуть земельные участки - всего 400 гектаров. На очереди - судебные заседания еще против 12 структур. 

Решения суда приняты по искам столичной прокуратуры и оппозиции. 

Не сообщается только о другом, почему официальные материалы резонансных решений Киевсовета стали известны только сейчас. Да и то, после того как их обнародовал суд. Их, равно как и других скандальных решений, до сих пор нет на сайте Киевсовета. Это что секретные материалы? Или их публикация уже не является обязательной по закону? Президент Украины заявил, что для перевыборов мэра "следовало бы руководствоваться законом, который говорит по данному вопросу, что одним из оснований возможного подобного решения является судом доказанное криминальное нарушение закона". В таком случае, как минимум странно, что Секретариат президента, буквально нашпигованный нынче юристами, не подал соответствующего судебного иска. 

Может быть потому, что и сам президент вольно или невольно подает примеры такого рода. Все мы помним знаменитые газовые соглашения 2005 года, всевозможные приложения к которым всплывают по сегодняшний день, налагаясь на новые, неизвестные гражданам Украины договоренности уже этого года. Но и тогда и сейчас это почему-то не стало поводом для парламента хотя бы попробовать собрать голоса, чтобы привлечь президента хоть к какому-то ответу. Хотя в любой цивилизованной стране – сокрытие такой информации от нации, как любит говорить Ющенко, уже привело бы к инициированию импичмента. Впрочем, закон о нем в Украине все равно отсутствует. Дальше в том же духе открытости и взаимопонимания. Накануне уже ставшего притчей во языцах саммита НАТО в Бухаресте, Ющенко и Буш подписывают в Киеве некую Дорожную карту, о чем любезно сообщает на пресс-конференци сам президент Украины. Но на этом информация исчерпывается и содержание этой самой карты остается для нации тайной за семью печатями. Не удивительно, что даже экс-президент Украины Леонид Кучма на вопрос об этой самой Дорожной карте раздраженно пожал плечами: "что касается результатов... Мы же пока не видели текстов подписанных документов. Подписали Дорожную карту. Оценить ее, исходя из результатов пресс-конференции, тяжело". Но бог с ним с президентом, он живет в своем мире и нация уже давно на него не обижается. 

Но вот еще вопрос, почему с такими потугами дается нашей налоговой выполнение обещания ввести электронную налоговую отчетность и налоговые реестры для ускорения возмещения НДС? Экономический эксперт Владимир Дубровский говорит, что существование практики более быстрого получения НДС в случае неофициальной уплаты части суммы возврата блокирует решение проблемы несвоевременного возмещения.

"Эта система сложилась сверху донизу", – отмечает эксперт.

По его словам, учитывая невыполнение обещания, которое дал Буряк налогоплательщикам, есть риски, что с 1 апреля будет сложно ввести электронные реестры налоговых накладных, которые должны ускорить проверку заявок на возмещение.

"Сменилось три правительства, а мы все говорим об этом. А ведь этот метод позволяет решить проблему более оперативно, чем ждать принятия Налогового кодекса", – заключает экономист. 

При этом весьма сомнительно, что кто-то понесет за это ответственность. А у того же господина Буряка, как и у его предшественников, найдутся очередные объяснения, почему налогоплательщики до сих пор лишены элементарного доступа к информации. 

Тем более, что еще свежи в памяти приключения с нашей таможней, где введение электронной базы данных, для доступа к информации вообще привело к исчезновению оной. Причина естественно нашлась – не выдержал сервер. С тех пор прошло уже немало времени, ушло правительство Януковича, пришло правительство Тимошенко, лозунг "Улучшение вашей жизни уже сегодня" сменил "Украинский прорыв", а воз, то есть, сервер и ныне там. Вернее сервер то починили, а вот с доступом к информации ну никак. 

Интересное ноу-хау наших чиновников рассказал недавно министр по делам семьи молодежи и спорта Юрий Павленко. Оказывается доступ к информации о детях сиротах, которых можно усыновить, до последнего времени был открытым только для зарубежных граждан, украинцы же были лишены такой возможности. Кого конкретно наградить за эту передовую технологию – также тайна, покрытая мраком.

Сейчас Кабмин, Секретариат президента, нардепы ломают копья вокруг депутатской неприкосновенности, императивного мандата, НАТО и АнтиНАТО, и при этом то и дело звучит слово – коррупция. При этом почему-то никто не говорит о том, что общество лишено элементарного доступа к информации о многих закулисных решениях принятых этими самыми структурами, и касающихся жизни украинцев гораздо серьезнее, чем озвученные выше проблемы. 

В Украине еще ни один государственный деятель либо чиновник высокого ранга не был привлечен к ответственности, или хотя бы не подал в отставку за препятствование доступу к информации. Хотя наилучшим способом борьбы с коррупцией, должна стать именно открытая информация о всех без исключения решениях любого органа власти. Будь-то прохождение или регистрация любого решения на уровне ЖЭКа и сельсовета или же любой государственный документ на уровне президента или правительства. Без задержек и изъятий (за исключением документов, которые содержат государственную тайну). В противном случае, виновный, как минимум, не должен оставаться на своей должности. Знание – сила. И если необнародование, а значит сокрытие, информации станет на законодательном уровне в один ряд с такими преступлениями, как хищение в особо крупных размерах или государственная измена, может в борьбе с коррупцией что-то и сдвинется с мертвой точки. Может быть тогда чиновники всех мастей, в собственных же интересах, будут в первую очередь думать, как побыстрее донести информацию до общества, а не наоборот, как ее скрыть или сделать максимально труднодоступной? 

Нынешние правительственные министры, как и их предшественники, утверждают, что декларации о своих доходах заполнили в срок, но вот обнародовать их, как того требует закон о борьбе с коррупцией, не спешат. Хотя, в основном из-за давления СМИ, им все-таки приходится это делать. Конечно, показываются, так называемые, "белые доходы". Но, по крайней мере, теперь есть исходные данные и журналистам можно пожелать удачной охоты. Если удастся откопать, то, что прошло мимо этих "святых писаний" – их авторам придется держать ответ, если не перед судом, то перед нацией. 

Например, министру топлива и энергетики Юрию Продану, думается в ближайшее время доведется разъяснять, как в 2007 году при совокупном доходе его и его семьи чуть больше миллиона гривен, ему удалось купить в элитном поселке Козин, Киевской области, дом площадью 631 квадратный метр, рыночная стоимость которого, по самым скромным подсчетам не менее 2 миллионов долларов?

Киев

Версия для печати