БЮТ, НУНС и Партия регионов - олигархические монстры. Именно так эти политические силы называет Олег Зарубинский и предлагает названным партиям доказать, что это не так. Депутат от Блока Литвина рассказывает, о чём БЮТ и Партия регионов уже давно ведут переговоры, но не признаются в этом. Зарубинский говорит о том, почему коалиции де-факто не существует и называет причины, по его мнению, жёсткой и конкурентной борьбы на уничтожение, которая ведётся между командами премьер-министра и президента. Депутат называет политическую ситуацию в стране бардаком и вместе с тем предлагает рецепт оздоровления украинского политикума.

Как Вы в целом оцениваете ситуацию, которая сложилась вокруг Фонда государственного имущества?

Это одна из составляющих жёсткой и конкурентной борьбы на уничтожение, которая ведётся между командами премьер-министра и президента. И Фонд государственного имущества всего лишь один из фронтов этой войны. Если углубится в эту тему, то становится понятно, в чём заинтересована Юлия Владимировна, а она заинтересована в том, чтобы как можно скорее продать всё, что можно продать. А затем пустить эти деньги в бюджет и, прежде всего, конечно же, с пользой для своей избирательной кампании.

Все же понимают, что у Юлии Владимировны электорат такой же, как и у Леонида Михайловича Черновецкого. Одинаковый электорат. Это те люди, которые хотят подачек. А денег у Тимошенко сейчас в бюджете нет, экономика плохо работает и она хочет как можно скорее продать и раздать заработанные деньги, понимая, что долго она перед президентскими выборами на посту премьер-министра не задержится. И поэтому для неё сейчас очевидно выгодно "раздать и уйти" и тогда в общественном сознании будет следующее : "так она же раздавала, она же нам давала по тысяче гривен, а эта инфляция не её вина, она же ушла, её же выбросили…". И ясно, что президент в этом не заинтересован, он ведь и сам участник президентской кампании.

Как Вы относитесь к инициативе продажи Одесского припортового завода? Разделяете ли мнение о том, что ОПЗ необходимо продать и сделать это как можно скорее?

Я выступаю против продажи стратегических предприятий и тем более тех, которые являются монополистами в своей отрасли. И я против продажи не только Одесского припортового завода. Для меня не понятна сама позиция: если то или иное предприятие находящееся в государственной собственности является рентабельным, если там выплачивают нормальные заработные платы, если предприятие находится в режиме природной монополии, то есть является стратегическим для нашей энергетической и национальной безопасности, то зачем его нужно отдавать в частные руки? Я с этим не согласен.

Я считаю, что приватизировать нужно то, что нужно "поднять". То с чем государственный менеджмент не справляется. И в программе Блока Литвина зафиксировано, что мы против продажи стратегических объектов. Они должны оставаться в государственной собственности. Врут наши псевдо-экономисты, которые говорят, что в других станах, там, где всюду есть только частный капитал, частные предприятия лучше работают. Пусть узнают пропорции государственной и негосударственной собственности в Британии, Франции и Германии, а потом возводят поклёпы.

Как Вы считаете, после открытия уголовного дела против Андрея Портнова, который по версии Кабинета министров является исполняющим обязанности главы Фонда государственного имущества, утверждение о монолитности коалиционного большинства утратило свою актуальность? И можно ли сказать, что БЮТ и НУНС вынужденно дружат против своих оппонентов?

Да они даже не дружат. И они не против своих оппонентов. С Партией регионов ведутся серьёзные переговоры со стороны БЮТ. И пусть они не рассказывают, что такие переговоры не ведутся. Переговоры ведутся давно и по многим вопросам, в том числе по вопросу Конституции.

А другая часть Партии регионов ведёт переговоры с президентской стороной. Поэтому говорить тут о дружбе против кого-то не приходится…и я не говорю тут о Блоке Литвина, нас всего двадцать человек, и мы можем повлиять на то или иное решение, но основная "драчка", извините за такое слово, основная конфронтация идет между тремя олигархическими монстрами: БЮТом, "Нашей Украиной" и Партией регионов. Именно между олигархическими монстрами, пусть докажут, что это не так. Это политические оболочки олигархических групп. И поэтому говорить о том, что они дружат, я не могу.

Они сегодня конфронтируют на абсолютно открытом уровне. То есть это уже не интриги, интриг уже никаких нет. А оскорбления и стремления унизить соперника происходят в командах БЮТ и НУНС каждый день.

Де-факто, конечно никакой коалиции нет. Юридически она существует, потому что, для прекращения её существования юридически, какая-то из фракций большинством голосов внутреннего голосования должна принять решение о выходе из коалиции. Такого не произошло. А фактически коалиции нет, ведь они не могут сами провести сами ни одно принципиальное решение, то есть всегда, либо с коммунистами договариваются… не буду говорить на каких основаниях, как при голосовании за бюджет или что–то другое придумывают.

К чему такой порядок вещей может привести? Вы можете дать прогноз развития политической ситуации?

Очень тяжело прогнозировать. Конечно, сейчас многие говорят о том, что всё это приведёт к досрочным выборам, а объективно, досрочные выборы выгодны БЮТ. Потому что с каждой неделей или месяцем их рейтинг ухудшается. Они понимают, что очень тяжело будет протянуть до президентских выборов. С другой стороны я знаю, что есть серьёзная часть Партии регионов, которая тоже видит развязку этой ситуации посредством досрочных выборов. Но они очень ошибаются, очевидно, как всегда переоценивают свои возможности. У "регионов" рейтинг падает не менее быстро, чем у БЮТ. А президенту досрочные выборы, конечно же, не нужны.

Поэтому мне кажется, что сейчас локомотив обострения ситуации для проведения досрочных выборов - это БЮТ. Но я абсолютно не хочу сказать, что единственный выход из ситуации это выборы. Кстати, это не какой и не выход, поскольку перезагрузки не будет, произойдёт всё то же самое.

Мне кажется, что нужно для начала, то есть хотя бы, в среднесрочной перспективе успокоиться и подобно использованию меню мобильного телефона, когда вот вы уже вошли в какие-то функции, нужно вернуться в начало меню. Надо вернуться на главную страницу. То есть отбросить всяческие стремления с помощью Конституции переломить соперника. Потому что Конституция, по моему убеждению, как профессионального политолога не может быть предметом и инструментом борьбы. Это маразм. Конституция должна быть продуктом общественного договора, а не взаимного уничтожения. И говорить о том, что во всём виновата Конституция не правильно. Есть страны, где вообще нет Конституции, но при этом есть политическая культура.

И когда говорят о том, что якобы Конституция должна всё разрешить у меня возникает такой вопрос: а почему сейчас не выполняются нормы Конституции?

А какой Вы видите судьбу парламентской инициативы по созданию временной специальной комиссии по внесению изменений в Конституцию? Этот вопрос ещё недавно вызвал резонанс, нашёл немало критиков, а сейчас вдруг вокруг него тишина...

На этой неделе вопрос о создании временной специальной комиссии поставлен в повестку дня парламентариев. С точки зрения законодательства в парламенте не возбраняется создавать комиссии для подготовки и предварительного рассмотрения вопроса. Но мы же прекрасно понимаем для чего создаётся эта комиссия...не для того, чтобы рассмотреть, консолидировать и так далее, а для того, чтобы "протолкнуть" бютовскую схему канцлерской республики. Хотя о слове "республика" наверное, не придётся говорить тогда.

Мы понимаем диктаторские замашки Юлии Владимировны, для этого достаточно посмотреть, как во фракции БЮТ организована работа. Кончено, это будет жёсткая канцлерская республика. С помощью комиссии будет осуществлена попытка, как можно скорее принять проект в первом чтении и передать в Конституционный суд и шантажировать президента тем, что в сентябре найдутся триста голосов, в том числе за счёт "регионов". Я знаю, что проходят торги между БЮТ и Партией регионов по поводу того, что "регионы" получат в ответ на голосование за бютовский проект Конституции. Ну, люди они прагматичные и меркантильные, и поэтому я думаю, что такие торги могут к чему-то привести. А по сути дела торговля происходит постоянно.

Одним словом или предложением, дайте оценку политической ситуации в стране.

Бардак.

Ваш ответ на вопрос "Кто виноват?", понятен. Следующий логичный вопрос "Что делать"? Какие шаги необходимо осуществить политикам для урегулирования политической ситуации? У Блока Литвина есть такой рецепт?

Первое. Немедленный созыв специальной сессии парламента при участии президента, премьер-министра и региональных руководителей. Собраться вместе и дать публичный анализ экономическому и социальному состоянию в Украине. Никто на сегодняшний день людям ведь не говорит о том, что же происходит в социально-экономической сфере. Одни говорят, что всё идёт в полное "никуда", другие занимаются агитацией и пропагандой.

Второе. На базе этой оценки, как можно скорее разработать и сделать достоянием общественности план антикризисных мероприятий в условиях роста цен, инфляции, в условиях ухудшения отношений с некоторыми очень серьёзными экономическими и политическими партнёрами.

Третий момент. Подтвердить, есть ли коалиция в Верховной Раде. Многие спрашивают, зачем это делать? А я знаю зачем: те, кто является коалицией, формируют правительство, следовательно, и коалиция и правительство должны нести ответственность за социально-экономическое состояние страны. Но на сегодняшний день не понятно, кто несёт ответственность. То есть одни сегменты коалиции перекладывают ответственность на других сегментов коалиции. Это алогизм. Поэтому они все должны подтвердить, голосованием руками, нажатием кнопок или как-то ещё, готовы ли они и дальше быть участниками коалиции. Это очень важный вопрос.

И четвёртое. Переформатирование правительства. Правительство сегодня на 40% не профессиональное ни по образованию, ни по опыту работы. Примерно 30-40% нынешних министров и руководителей центральных органов исполнительной власти ни дня не работали в той отрасли, которую они сейчас возглавляют и которую они координируют. У нас происходит полная политизация всей исполнительной власти. Нужно дать оценку каждому министру, выполняет ли он свои функции? Если нет, то просто распрощаться с ним.

Вот и всё. На выполнение все этих пунктов потребуется около месяца.

Виталий Ермак, Киев

Версия для печати