Похоже на то, что коалиция начала работать продуктивно и монолитно считает Юрий Ключковский. Депутат от НУНС рассказывает, по его мнению, о причинах такого поворота событий в парламенте. Также Ключковский, делится своим мнением о том, как НУНС проголосует за нового главу Фонда государственного имущества. Также, по словам депутата, продажа Одесского припортового устроит всех, если будет решено всего одно "но".

Ваши коллеги по коалиции склонны называть начало сессионной недели, а именно совместное голосование за программу приватизации и рассмотрение изменений в бюджет не иначе как "кардинальным поворотом". Вы согласны с таким тезисом? Это действительно кардинальный поворот коалиции к согласию?

По моему мнению, значительная часть проблем коалиции вноситься извне и определяется отношениями не между фракциями, а между высшими должностными лицами государства. И поэтому у меня есть основания говорить, что сдвиги в этих отношениях начались не 3 июня, просто в этот день мы увидели результаты этих сдвигов, а они произошли в конце прошлой недели и в начале этой, в понедельник (2 июня – АМИ). 

Это произошло тогда, когда состоялись серьёзные разговоры между президентом и премьер-министром и между другими действующими представителями коалиции и, в частности, на совете коалиции. Мне кажется, что мы сегодня имеем результат сдвига ситуации в тех "отношениях".

В первом чтении уже принята программа приватизации. Когда, по Вашему мнению, этот закон будет проголосован "в целом"? От чего это зависит?

Проблема в перечне предприятий, которые не подлежат приватизации. Если при подготовке ко второму чтению такой перечень можно будет включить в состав программы приватизации, то значит, мы примем их вместе. Если же этот перечень нужно будет принимать, как отдельный документ, то сначала надо будет принять этот документ, а потом окончательную программу приватизации.

Как Вы лично считаете, необходима ли продажа Одесского припортового завода?

Если приватизировать ОПЗ без порта, то ни у кого и вопросов не возникает. Относительно приватизации производства нет разногласий. Если есть целевая нужда – приватизировать это производство – то ради Бога. Вопрос в портовой инфраструктуре, где есть и трубопроводы, и многие другие вещи. В конце концов, действует закон Украины про порты, где сказано, что порты не подлежат приватизации, поэтому основной конфликт тут. Но, ясное дело, что завод без порта стоит значительно дешевле.

Если коалиция продемонстрировала согласие при голосовании за программу приватизации, то можно ли ожидать столь же согласованного голосования по кадровому вопросу вокруг ФГИ? Возможно ли, что Андрей Портнов устроит все составляющие коалиции?

По возможной кандидатуре главы Фонда государственного имущества продолжаются переговоры. И я думаю, что наша фракция будет голосовать по итогам переговоров - монолитно.

Символично получилось, что 3 июня президент и премьер собрались в здании под куполом, и тут же было найдено согласие внутри коалиции. Тут прослеживается связь?

Мне вообще не нравится такая постановка вопроса, что-то, что президент смог зайти в сессионный зал Верховной Рады это какое-то выдающееся событие. Как по мне, всё должно быть наоборот – исключительным событием, должно быть то, когда президент не входит в сессионный зал. 

А всё остальное является нормальным течением процесса. Эксцесс был тогда, когда была заблокирована трибуна, и президент не мог выступить с посланием к народу и к Верховной Раде. Вот это и было особенно символичное событие. И я думаю, что потрясение, которое было после этого, также помогло нормализовать отношения.

Киев

Версия для печати