Крупнейшие телеканалы пытаются оспорить увеличение квоты на украиноязычное вещание. Об этом пишет "Коммерсантъ-Украина".

Во вторник, 24 июня, Индустриальный телевизионный комитет (ИТК), объединяющий вещателей, сообщил о подаче иска в окружной административный суд Киева с требованием отменить решение Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, увеличившего квоту украиноязычного вещания.

По мнению ИТК, Нацсовет превысил свои полномочия – квоту должен устанавливать парламент. Но поскольку формально решение Нацсовета носило рекомендательный характер, шансы телекомпаний на победу в суде невелики, отмечают юристы.

Индустриальный телевизионный комитет подал в окружной административный суд Киева иск к Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания, в котором требует отменить решение Нацсовета об увеличении квоты вещания на украинском языке, говорится в сообщении комитета.

Исполнительный директор ИТК Екатерина Котенко уточнила изданию, что иск был подан во вторник, 10 июня, а первое слушание по этому делу состоится во вторник, 1 июля.

Газета напоминает, что 26 марта Нацсовет увеличил квоту украиноязычного вещания телеканалов с установленных в Законе "О телевидении и радиовещании" минимальных 75% до 80% с 1 сентября 2009 года и 85% – с 2010 года.

В ИТК считают, как отмечает газета, что Нацсовет превысил свои полномочия, так как согласно законодательству квоту устанавливает Верховная Рада. Таким образом, с 1 сентября 2009 года расходы телеканалов на создание украиноязычного контента должны возрасти.

"На дубляж одного часа сериала необходимо потратить до 1,5 тысячи долларов, а на производство часа собственного продукта – минимум 50-60 тысяч долларов", – цитирует слова президента телеканала ТЕТ Григория Тычины газета.

Однако, замечает издание, Котенко считает, что причиной конфликта стал не язык: "Каждый государственный орган должен придерживаться своих полномочий".

В Нацсовете новость о подаче иска встретили удивлением. Глава ведомства Виталий Шевченко уточнил, что законом предусмотрена квота не менее 75%, поэтому требования Нацсовета увеличить ее до 80% и более не противоречат закону. Он также усомнился в правомочности ИТК представлять интересы телеканалов.

"ИТК не является юридическим лицом, деятельность которого контролируется Нацсоветом, поэтому я не понимаю, почему они подают на нас в суд", – сказал изданию господин Шевченко.

Издание напоминает, что ИТК – отраслевая ассоциация, представляющая интересы телевизионного рынка Украины. Объединяет крупнейшие телеканалы (среди которых "Интер", "1+1", ICTV и СТБ), рекламные агентства и рекламодателей. Целью деятельности комитета является защита интересов членов ИТК.

Юристы разошлись в оценках шансов ИТК выиграть в суде спор с Нацсоветом.

"Существует закон, который четко определяет квоты, и непонятно, на каких основания Нацсовет вмешивается в этот процесс. Я думаю, что у ИТК есть все шансы отменить постановление регулятора", – высказал свое мнение газете партнер адвокатской конторы "Коннов и Созановский" Виктор Мирский.

Впрочем, постановление носит рекомендательный характер, напоминает партнер юридической фирмы Astapov Lawyers Игорь Черезов. "Если Нацсовет принял решение в рамках тех полномочий, которые предусмотрены положением о Нацсовете, и не превысил их, отменить решение практически невозможно – шансы невелики", – выразил свою уверенность газете Черезов.

В то же время у Нацсовета есть и другие рычаги влияния на телеканалы – в частности, не продлевать телеканалу лицензию, утверждает издание со слов юристов.

"Насколько мне известно, бывали случаи, когда канал обращался в Нацсовет с тем, чтобы внести технические изменения в лицензию, а обратно получал бумагу с серьезными изменениями, в частности, касающимися украинского языка", – вспоминает Мирский.

Версия для печати