14:07 /Суббота/ 11.10.2008


НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Loading ...
Загрузка...
Погода,Новости , загрузка...
Загрузка...
ИНТЕРВЬЮ
22.07.08/08:43
Голуб: мы не хотели бы подыгрывать Ющенко
Голуб: мы не хотели бы подыгрывать Ющенко Демонстрация импотенции парламентским большинством – главный итог прошедшей сессии парламента Верховной Рады, считает Александр Голуб. Народный депутат от Коммунистической партии Украины также рассказывает о том, почему КПУ не проголосовало за отставку Юлии Тимошенко с поста премьер-министра и говорит о, по его мнению, правильных шагах политиков, которые те могут сделать уже осенью для нормализации политической ситуации.

Какие, по Вашему мнению, политикам нужно будет принять осенью шаги к урегулированию или улучшению политической ситуации?

Я думаю, что трезвомыслящее большинство, не официальное, а именно трезвомыслящее, должно объединиться и принять изменения в Конституцию относительно парламентской республики. Только эти шаги, на мой взгляд, могут нормализовать ситуацию.

Изменения в Конституцию, будут ли они реализованы этой осенью, и как Вы считаете, есть ли необходимость во внесении этих изменений?

Эти изменения должны быть внесены до нового года. Они должны касаться в первую очередь полномочий президента, парламента и Кабинета министров, а также расширения прав местного самоуправления.

Как Вы считаете, КПУ присоединится к инициативе Блока Литвина относительно проведения Всеукраинского совета? Как Вы относитесь к этой инициативе?

Я думаю, что нет – не присоединимся. Дело в том, что это популистский ход, который, собственно говоря, неконституционен и нелегитимен. Он, скорее всего, решает задачи политического "пиара" нежели конкретных моментов для того, чтобы улучшить ситуацию.

Насколько, по Вашему мнению, политическую ситуацию в стране в первом полугодии этого года определяли будущие президентские выборы?

На 90 %.

Каков, по Вашему мнению, главный итог прошедшей сессии Верховной Рады?

Я думаю, что главным итогом прошедшей сессии можно считать демонстрацию полной импотенции так называемого "памаранчевого большинства" и их неспособность создать реально действующее и ответственное большинство.

Вы могли бы назвать наиболее позитивный момент, который был реализован в ходе сессии с помощью КПУ?

Это принятие целого ряда социальных моментов в бюджете в начале года.

Не решёнными остались кадровые вопросы. Антимонопольный комитет, Фонд государственного имущества. Когда, по Вашему мнению, процесс увольнения и назначения руководителей этих структур завершится? И от чего это зависит?

Скорее всего, это будет зависеть от того, создастся ли реальное большинство в парламенте. И, скорее всего назначения нужно будет отнести на сентябрь – октябрь этого года.

То, что КПУ не проголосовала за отставку Юлии Тимошенко с должности премьер-министра, о чём это говорит?

Это говорит о том, что коммунисты являются прагматической политической силой. Мы не хотели бы подыгрывать президенту Виктору Ющенко.

То есть, по Вашему мнению, инициирование отставки правительства было связано с именем президента?

Это совершенно очевидно. Дело в том, что необходимого количества голосов для создания другого большинства сегодня в парламенте нет. Следовательно, невозможно назначить новый состав правительства. А в этой ситуации и парламент и оппозиция стали бы не легитимными. И президент получил бы карт-бланш на проведение абсолютно всей политики в государстве. То есть он остался бы единственным легитимным руководителем.
Киев

Версия для печати



КОММЕНТАРИИ (4)

АВТОРСКАЯ ВЕРСИЯ
09.10/12:15
Политический бред воочию
ИНТЕРВЬЮ
09.10/16:02
Семен Глузман: выборы не скажутся на психическом здоровье украинцев
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Загрузка...
Загрузка...
загрузка...
Загрузка...