Архиепископ Ионафан: говорить об оси Константинополь-Киев - это фантазии

На круглом столе в режиме видеомоста Москва-Киев на тему "Итоги празднования 1020-летия Крещения Руси" архиепископ Тульчинский и Брославский Ионафан отметил как позитив, что во время празднования1020-летия Крещения Руси состоялась встреча Алексия 2 и Варфоломея.
По его мнению, эта встреча – определенное достижение Русской православной церкви и Украинской православной церкви Московского партиархата. В ходе празднования людям "дали возможность вспомнить корни… И украинцам, белорусам и великорусам".
Но все же, по словам Ионафана, были и негативы, которые заключались в занижении роли Алексия 2. По его мнению, "Ющенко вышел за рамки полномочий, вышел за рамки украинской Конституции, грубо проигнорировал мнение украинского епископата о единстве русской православной церкви, нарушив принципы соборности нашей жизни, вмешиваясь в сугубо церковно-каноническую область церковного устройства и управления. Это не раз он продемонстрировал в своих речах. Встречая патриарха Варфоломея, говорить о центризме, об оси Константинополь-Киев - это фантазии… Украинская автокефалия невозможна без полного единства украинского народа и всего епископата, а единства нет. Более того, синод Украинской православной церкви объявил, что она нецелесообразна (Единая поместная церковь, - АМИ) и уже дважды".
Также Ионафан рассказал, что его шокировало поведение присутствующих в президентской ложе во время проведения богослужения в рамках празднования. "Когда все молились о нисхождении Святого Духа, отвлекали разговоры в президентской ложе… Я невольно подслушал. В этот сакральный момент для каждого христианина (речь шла, - АМИ) о холодном пиве, где пиво более холодное в том или другом ресторане… И это те люди, которые говорят о какой-то поместности, о какой-то духовности. Им пиво холодное нужно с осетриной и хреном, а не автокефалия… Нынешняя власть выполняет американский приказ "разделяй и властвуй".
Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин заявил, что светским властям нужно как можно меньше вмешиваться в дела православия. Он считает, что "власть политическая, светская, государственная стоит перед необходимостью очередных раскольничьих шагов, которые называются созданием Единой поместной церкви".
Затулин считает, что тяжело ответить на вопрос было ли празднование 1020-летия Крещения Руси праздником. "Были светлые моменты. Мне кажется и откровения. Была реакция людей, которая не может не волновать. Но было и то, что мы сегодня осуждаем, - была попытка присвоить праздник Крещения Руси… Россияне, белорусы, украинцы имеют право на него".
Также он отметил, что российские власти заняли инертную позицию в подготовке празднования, и что на таких празднованиях "светская власть должна присутствовать изо всех трех стран".
В то же время президент Института национальной стратегии, московский эксперт Станислав Белковский в комментарии АМИ "Новости-Украина" высказал убеждение, что вопрос пребывания Патриарха Алексия II является исключительно вопросом межцерковных и межконфессиональных отношений, и сюда не должны вмешиваться политики, ни российские, ни украинские.

"В этом смысле я считаю, что участие Виктора Ющенко в этих мероприятиях было излишне назойливым и нарочитым. Равно и попытки России политизировать эту ситуацию также контрпродуктивны. Межцерковный диалог должен проходить без прямого вмешательства государственных лиц, каких бы то ни было сторон", – сказал президент Института национальной стратегии.
Белковский также прокомментировал реакцию российской стороны на запрещение Константину Затулину посетить Украину. По словам политолога, Затулин сам по себе является "небольшого масштаба провокатором" и не заслуживает существенного политического внимания ни одной из сторон.
"Другое дело, что он используется Кремлем в качестве назойливой мухи, которую потом, в нужный момент, отзовут, что позволит президенту Дмитрию Медведеву предстать добрым следователем и конструктивным партнером для Украины. То есть Затулин, Лужков – это коллективный злой следователь, который существует для того, чтобы в нужный момент на авансцену вышел добрый следователь. В этом – их функция и значение, существенного политического значения они не имеют", – считает эксперт.
Юлия Артамощенко, Киев