Народный депутат от Фракции Блока Литвина Олег Зарубинский рассказал в интервью АМИ "Новости – Украина" о своем отношении к новым форматам коалиции, а также о том, какие условия выдвигает его политическая сила в коалиционных переговорах.Олег Александрович, как вы относитесь к возможному новому формату коалиции "БЮТ+НУНС+Блок Литвина"?
Следует отметить, что этого формата сейчас нет, идут только консультации.
В принципе, если согласовать новое коалиционное соглашение, четко определить приоритеты (чтобы их было не больше 8-10, а не 100 страниц), а также выбросить за скобки все, что является конфликтогенным, рождает ссоры и раскалывает не только политикум, но и общество, - и не просто подписаться, а принять это как закон, - тогда на втором этапе можно было бы действительно подобрать кадры, которые могли бы реализовать коалиционное соглашение.
Надо делать так, а не наоборот, как было в этой коалиции (БЮТ+НУНС. – АМИ.) – сначала пристроить своих преданных верноподданных, а потом выяснить, что они ничего не могут профессионально сделать, потому что они дилетанты в этой сфере.
Поэтому я отношусь по-деловому к такому формату, но только не как к свершившемуся факту, а как к одному из вариантов, который даже еще не перешел в стадию официальных переговоров, а находится в стадии консультаций.
Как вы оцениваете то, что возможность коалиции Блока Литвина с БЮТ и НУНС была озвучена представителем БЮТ, народным депутатом Владимиром Яворивским?
Мне лично хотелось бы, чтобы такие серьезные вещи озвучивали лидеры той или иной политической силы. Тогда это веско, тогда не возникает подозрений, что это определенный зондаж, что это определенные игры.
Лидер НУНС Вячеслав Кириленко заявил: "никаких предложений нам ни от Блока Тимошенко, ни от Блока Литвина не поступало", что его фракция перейдет в оппозицию. В свою очередь, другой представитель НУНС Олесь Доний сообщил, что "Народная самооборона" инициировала переговоры о новом формате "БЮТ+НУНС+Блок Литвина", но не получила поддержки фракции. Как вы это прокомментируете?
Мне тяжело анализировать что-либо, что делает НУНС. Там есть столько центров влияния и столько взаимоисключающих друг друга политиков, что говорить о какой-то единой позиции я не могу, тем более я ее не знаю.
Например, заявляет что-то Кириленко, а "Народная Самооборона" его не поддерживает, у Руха - иная позиция, у Кармазина - иная, у Катеринчука - иная. Я не знаю, о чем они говорят, и не могу судить - чего хочет вообще НУНС. Думаю, это тяжело понять не только мне.
Фракция НУНС не расколется?
Как она может расколоться? Она не может расколоться хотя бы потому, что Конституция не предусматривает возможности существования фракции в двух частях.
Если НУНС будет в оппозиции, то его члены, в принципе, в некоторой мере могут стать автономной силой. Если они претендуют на коалицию, то должны войти в нее всей фракцией. Не может часть фракции войти в коалицию, а часть - нет.
Но, в общем, лично у меня создается впечатление, что НУНС очень тяжело найти 37 человек, - это половина состава, - которые одинаково думают.
Вернемся к Блоку Литвина. Говорят, что Блок Литвина выставил свое условие присоединения к коалиции БЮТ и НУНС – это пост спикера Верховной Рады…
Кто такое говорит? Если бы мы выдвигали такое условие, то спикер среди наших фракционеров был бы еще год назад, в ноябре 2007 года. Автор этих заявлений должен подписаться под своими словами.
Какие конкретно условия вы выдвигаете?
Мы вообще не выдвигаем никаких условий. Мы выдвигает алгоритм, - как коалиция (независимо, какая именно) должна работать конструктивно. Его я уже вам изложил - последовательность и зафиксированные, конкретные задания. И только после всего этого должны подбираться способные и профессиональные кадры.
Как вы считаете, какой из трех вариантов является наиболее реальным: коалиция Блока Литвина, НУНС и БЮТ, коалиция БЮТ и Партии регионов или же бескоалиционное существование и досрочные парламентские выборы?
Бескоалиционное существование очень проблематичное и сомнительное. Президент не скрывает того, что он готов распустить Верховную Раду, и если коалиции не будет в течение 30 дней, то у него будет для этого юридическое конституционное основание.
Что касается коалиции из трех участников, в которой Блок Литвина будет соучредителем и партнером, то этот вопрос только висит в воздухе.
Что касается другой коалиции, то, насколько мне известно, в августе ее параметры прорабатывались достаточно серьезно. Просто там еще не поставлены все точки над "i", но о той коалиции думали долго.
Для решения коалиционного вопроса Верховной Раде будет необходим целый месяц?
На этой неделе вопрос точно не будет решен, но также не думаю, что те, которые окончательно договорятся, будут спешить. Также я не думаю, что это будет и последний, 30-й, день, но не меньше половины срока точно пройдет.
Юлия Артамощенко, Киев
Источник: АМИ "Новости-Украина"





Версия для печати



