Роман Зварич (НУНС) и Иван Кириленко (БЮТ) в кулуарах ВР задавали  друг другу вопросы и давали на них ответы . 

В частности, передает корреспондент АМИ "Новости-Украина", Зварич спросил: "Согласен ли БЮТ назвать Россию "агрессором?" И получил ответ: "Категорически нет!" 

"Потому, что агрессию начала Грузия, - отвечал Кириленко. - Открываются Олимпийские игры и началась бомбардировка какого города! Кто начал "восстанавливать конституционный строй"? Вы же видели, кто в день открытия Олимпиады начал бомбардировать город на своей территории. И мы должны осудить того, кто не первый это начал? Второй вопрос – мы не сторона конфликта". 

Зварич спросил: "Вы готовы осудить использование нашей территории Россией для совершения военного нападения на союзное нам государство без нашего согласия?" 

Кириленко ответил: "По Черноморскому флоту, по моему, у нас есть корректная формулировка. Она выписана". 

"Вы готовы осудить использование нашей территории?" - спросил Зварич. "Категорически нет!" - ответил Кириленко. 

Пресса, в свою очередь, перевела депутатский спарринг  в "ближний бой": "Коалиционного соглашения, скорее всего, не будет. Не так ли?"
 
И получила ответ от обоих: "Скорее всего - нет". 

Только Кириленко считает, что нельзя "реанимировать" прошлое. В первую очередь - возвращаться к кавказскому конфликту: "Если мы будем реанимировать эти события и ставить за основу – это повод для того, чтобы никогда не сесть за стол переговоров, продуктивных переговоров. Это не повод и он не может быть поводом – события в чужом государстве". 

Зварич на это возразил, что депутаты от фракции БЮТ в сессионном зале заявляли, будто готовы поддержать позицию НУ по Грузии. 

В свою очередь Кириленко ответил, что "нет прямой формулировки -осудить действия" России. 

На вопрос корреспондента АМИ, не являются ли коалиционные переговоры просто ширмой, а дело, тем временем, идет к выборам? -  Кириленко ответил, что это "абсолютно правильно".

В то же время Зварич сказал по этому поводу: "Исходя из всего, что я сейчас услышал, - тогда да". 

На уточняющий вопрос АМИ - стоит ли тогда собираться на переговоры в "формате трех"? - Иван Кириленко ответил, что стоит. А вот насколько они затянутся, ответил: "Не знаю, возможно до утра".

На официальные переговоры касательно будущего коалиции прессу не допустили. Кстати, вопрос допуска СМИ также вызвал разногласия: нашеукраинцы выступали за присутствие прессы "для прозрачности", БЮТ же был против. "Такое присутствие депутаты могут использовать для самопиара, а не для эффективных переговоров" - сказали они.

Юлия Артамощенко, Киев

Версия для печати