Глава всеукраинского общества "Просвита", народный депутат Украины от Блока Юлии Тимошенко Павло Мовчан считает, что для спасения украинского парламентаризма осталось очень мало времени. Скажите тогда, почему коалиционная кампания носит именно такой затянувшийся и кризисный характер?
Потому что, к сожалению, мы отошли от той идеологии, которая формировала договоренности и общую программу на выборах (БЮТ и НУНС – АМИ).
Что касается лично меня, то я не хотел бы оказаться не под теми знаменами, под которыми шел на выборы. Также я (как и многие другие), был бы очень удивлен, если бы состоялась коалиция "Нашей Украины" и Партии регионов.
Что касается распада коалиции БЮТ и НУНС, то она началась не вчера. Тут нужно вспомнить многие предшествующие события.
Помните, как десять "бойцов" не давали своих голосов во время голосования изменений в Бюджет-2008? Помните, как несколько человек разрушали договоренности (имею в виду Петевку и Криля)? Мы имеем короткую память и забываем то постоянное "музыкальное сопровождение" развала (или раскола).
А ведь сначала у нас была общая программа и общие лозунги: у нас есть народный президент и теперь нам нужны народный парламент и народное правительство. Потом начались отступления и нарушения…
Кто их начал?
Те, кто с самого начала не хотел, чтобы эта коалиция из БЮТ и НУНС состоялась, кто не хотел, чтобы было именно это правительство.
Я так понимаю, что подобный сюжет развития событий был "скроен" для того, чтобы парализовать парламент, чтобы власть сосредоточивалась в одних центрах, которые бы влияли на формирование бюджета и в телефонном режиме "согласовывали" те или иные позиции.
Из ваших слов напрашивается вывод, что это Банковая…
Бесспорно - это Банковая! К огромному сожалению - это Банковая! Я преданный боец Виктора Андреевича, но не хотел бы, чтобы его деятельность подменяли другие, чтобы его функции кто-то перебирал на себя. Это не предусмотрено ни Конституцией, ни здравым смыслом – президент это президент. Но почему оттуда в Конституционный Суд пошло требование трактовки: существует ли коалиция после того, как у нее были выкуплены два "агента"?..
"Выкуплены"? Кем?
Да! Могу только констатировать, что выкуплены – тут точно деньги работали, а не идеология. И все готовилось для того, чтобы в сентябре-месяце мы услышали вердикт Конституционного суда: "Коалиции нет!"
Мне, как человеку старшему, видно, что коалицию разрушали сознательно. Опять таки, если нет, тогда почему сегодня ничего не делается, чтобы создать блок из троих (БЮТ+НУНС+Блок Литвина – АМИ), а вместо этого происходят мистификации переговорного процесса и все готовятся к перевыборам?
Нужно понимать, что перевыборы могут не состояться – не придут, не дадут, не посчитают, а Украина будет разрушена в угоду нескольким группам! Я категорически против этого. Парламентаризм, какой он ни есть, нужно спасать.
Почему это происходит?
Скажу так: такой уникальный шанс, как тот, который имела Украина, случается крайне редко: президент свой, парламент свой, правительство тоже. Казалось бы, чего еще надо? А! Мы забыли о завтрашнем дне! А завтра президентские выборы! А! Значит, все делается во имя 2010 года!
Уважаемые, до 2010 года можно потерять Украину, до 2010 года можно ее расколоть, до 2010 года могут быть запущены такие схемы, сюжеты и механизмы, что придется только то и делать, что оглядываться то направо, то налево!
Но все же, как вы считаете, удастся возобновить формат БЮТ+НУНС с вливанием Блока Литвина?
Я очень пессимистично настроен в отношении такого возобновления. Я не вижу реальных сигналов, чтобы в понедельник, 29 сентября, все собрались. Думаю, что идет отчет времени до 3 октября.
Но нужно помнить, что мировой глобальный финансовый кризис "въезжает" в Украину. Он медленно крадется, но будет влиять на всю нашу финансовую систему. Выборы – это всегда финансовое понижение, это всегда "низшая температура" и поэтому не думать об этом человеку, который знает, что такое банковая система, что такое финансовая система, - ошибочно.
Но все же шанс не потерян, остался понедельник и вторник. Нужна только воля, притом, в данном случае, - только одного человека.
Говорят, Ющенко ведет страну к выборам для того, чтобы ввести прямое президентское правление…
Прямое президентское правление - это мифология. И дело не в том - в состоянии он или не в состоянии это сделать, - а в том, что мы не на периферии Африки, а в центре Европы и ему не позволят.
Кто?
Много факторов, И не только мировых, но и внутренних тоже. Еще раз говорю – президентское правление, это мифология!
Больше всего меня волнует, чтобы было ПРАВЛЕНИЕ!
Сегодня также много говорят о том, что БЮТ с Партией регионов могут провести конституционный переворот, создать сильного премьера Юлию Тимошенко и номинального президента Виктора Януковича…
Я не исключаю, что это возможно, когда третья сторона или же первая сторона не хочет вступать в диалоги, избегает разговоров и договоренностей. У Юлии Тимошенко 155 "штыков" и не нужно забывать, что она является премьером. Также не нужно забывать многих вещей, которые должен учитывать тот или иной политик. Я понимаю, что, возможно, там есть какая-то высшая целесообразность…
Но подчеркиваю: я не беру участия ни в каких консультациях, а высказываю свои мнения, свои предостережения и свое виденье. И я не исключаю, что такое возможно. Но если это случится, тогда я буду думать о собственном месте в этом процессе. Возможно, это не будет иметь значения для многих, но для меня лично, для моей души, для моего жизненного пути это очень важно.
Если такой сценарий будет воплощен в жизнь, это страну не расколет?
Нет.
А как среагируют люди, если у них заберут право избирать президента?
Люди среагируют очень негативно, и об этом также нужно думать. Потому, что традиционно, еще с княжеских времен мы идентифицировали власть с фигурой.
Синдром персонификации власти нельзя преодолеть, просто сказав: "У вас завтра будет Виктор Федорович президентом". Рефлексии будут такими: "Он не прошел на выборах, а прошел через черный ход, значит, его провели через черный ход".
Пусть об этом подумают те, кто такие варианты разрабатывает!
Юлия Артамощенко, Киев
Источник: АМИ "Новости-Украина"
Версия для печати
