Первого октября Мосгорсуд признал законным продление ареста для главы компании "Арбат Престиж" Владимира Некрасова и консультанта компании "Эвергейт" Сергея Шнайдера (известного также как Семен Могилевич) до 23 декабря. Об этом пишет в четверг, 2 октября, российская газета "КоммерсантЪ".

Кассационная жалоба защиты обвиняемых была отклонена. Адвокаты остались неудовлетворены решением суда и намерены направить дело на повторное рассмотрение в другом составе суда.

Наряду с прошением об отмене решения о продлении срока содержания под стражей для Некрасова и Шнайдера, защита также настаивала на отпуске обвиняемых под залог в 75 миллионов рублей (около 15 миллионов гривен). Предложенную сумму адвокаты обвиняемых охарактеризовали как превышающую размер налогов, в неуплате которых обвиняется руководитель "Арбат Престижа".

Издание напоминает, что владельцы сети "Арбат Престиж" Некрасов и консультатнт "Эвергейт" Шнайдер были арестованы в конце января этого года. Им были предъявлены обвинения по ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов и сборов с организаций в особо крупном размере), которая предусматривает наказание до шести лет лишения свободы. 14 июля Останкинский суд Москвы продлил по ходатайству следствия срок содержания под стражей Некрасова и его делового партнера Сергея до 23 декабря этого года.

Шнайдера, который известен правоохранительным органам сразу под несколькими фамилиями - Могилевич, Палагнюк, Телеш, Макелвич, более 15 лет разыскивали в ряде стран, в том числе в США, где он был объявлен в розыск по обвинению в мошенничестве, отмывании денег и рэкете.

По версии следствия, в период с января 2005 года по декабрь 2006 года путем внесения в декларацию искаженных сведений о доходах гендиректор и официальный владелец "Арбат Престижа" Владимир Некрасов уклонился от уплаты налогов на сумму 49 миллионов 511 тысяч 515 рублей (почти 10 миллионов гривен). Третьим участником преступной группы, по версии следствия, была бывшая супруга Могилевича, оказывавшая по договору юридические услуги ОАО "Арбат Престиж", Ольга Шнайдер. Она, как полагают в правоохранительных органах, будучи адвокатом, отвечала за юридическое прикрытие налоговой аферы.

Холдинг "Арбат Престиж" основан в 1989 году и занимается розничной торговлей косметикой и парфюмерией. Компании принадлежит 68 парфюмерно-косметических магазинов. Оборот компании " Арбат энд Ко", которая осуществляет розничные продажи " Арбат Престижа", в 2005-2007 годах составил 27,5 миллиарда рублей (54 миллиона гривен).

Основной кредитор ООО "Арбат энд Ко" (управляет сетью парфюмерных магазинов "Арбат Престиж") предъявил к нему иск о взыскании около 1,59 миллиардов рублей. 

Эта сумма составляет примерно половину общей задолженности "Арбат энд Ко", а истцом выступает ООО "Капитал Истейт", входящее в холдинг "Арбат Престиж". Подача иска, направленного на подтверждение долга через суд, может свидетельствовать о скором начале процедуры банкротства "Арбат энд Ко" и уже наметившейся борьбы за контроль над этим процессом.

Долги компании стали расти после того, как 24 января основной совладелец и гендиректор сети Некрасов был арестован по обвинению в неуплате налогов.

Кредиторская задолженность "Арбат энд Ко", согласно его отчету за первый квартал 2008 года, составляет перед поставщиками и подрядчиками 2,302 миллиарда рублей. (сроком до одного года). Требования, предъявленные в суде, уже превысили 2,5 миллиарда рублей.

Около половины от общей суммы долга составляют 1,59 миллиарда рублей, на которые претендует "Капитал Истейт". По мнению юристов, подача такого иска кредитором, дружественным компании-должнику, может свидетельствовать о скором начале процедуры банкротства "Арбат энд Ко".

"Иск может быть направлен как на то, чтобы инициировать процесс банкротства, так и на защиту от недружественного банкротства. А в качестве подготовки дочерняя компания стремится подтвердить через суд кредиторскую задолженность, которую сложно будет оспорить. Это обычно делается с целью добиться контроля над процессом банкротства", — говорит партнер адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Григорий Чернышов.

Управляющий партнер адвокатского бюро "Форум" Кирилл Нам считает, что в условиях, когда в компании есть признаки банкротства, этой компании гораздо выгоднее самой инициировать процесс банкротства, взяв его под свой контроль, нежели ждать, когда ее начнут банкротить со стороны. Добиться возбуждения дела может как сама компания, так и дружественный ей кредитор, но самой компании сделать это проще и быстрее. "Как правило, при подаче заявления о банкротстве в суд компания уже имеет готовых дружественных ей кредиторов, которые смогут получить контрольный пакет голосов на собрании кредиторов", — считает Нам.

Александр Добровинский утверждает, что пока планов по банкротству "Арбат энд Ко" нет. С гендиректором компании Романом Хоменко связаться вчера не удалось и, как сообщил господин Добровинский, Роман Хоменко в настоящее время не исполняет обязанности. Ранее Хоменко утверждал, что в банкротстве компании участвовать не будет.

Версия для печати