"Понятно, что Блок Литвина и сам Литвин стремился к тому, чтобы получить пост спикера", - так прокомментировал АМИ "Новости-Украина" выход Блока Литвина из переговоров по созданию коалиции профессор политологии, научный директор Школы политической аналитики НаУКМА Алексей Гарань.

"Эти требования можно было бы рассматривать в общем контексте. Потому что принципиальная возможная договоренность состояла даже не в присоединении Блока Литвина к коалиции, - считает политолог, - она, прежде всего, состояла в том, что должны были найти взаимопонимание НУНС и БЮТ".

"У Литвина, с одной стороны, может быть посредническая роль, с другой – его позиция может быть использована как камень преткновения. То есть в данном случае, я бы не сводил причину провала переговоров на Литвина", - заявил Гарань.

Выход Блока Литвина из переговоров по созданию коалиции
- не самая главная проблема "коалициады" на нынешнем этапе, считает он.

"Прежде всего, корень проблем и возможностей для достижения договоренностей в создании коалиции лежит в плоскости "президент-премьер", – подчеркнул Гарань. 

"А участие Литвина – это часть этих переговоров, - считает он. - Если стороны настроены на успех, то позиция фракции Литвина может выглядеть компромиссной. Если стороны настроены на разрыв, то они опять же могут сказать: "Смотрите, вот Литвин не идет на уступки". 

Ольга Муранова, Киев

Версия для печати