Если указ президента о роспуске Верховной Рады будет опротестован, он все равно вступит в силу и может быть отменен только решением КС, заявил судья Конституционного суда в отставке Валерий Пшеничный. Об этом во вторник, 7 октября, пишет "КоммерсантЪ Украина".

Напомним, что депутаты фракции БЮТ заявили, что обжалуют указ президента Ющенко о роспуске Верховной Рады, если этот документ появится до 23 ноября. Согласно подсчетам депутатов, именно в этот день истекает год с момента избрания Верховной Рады VI созыва.

В Партии регионов называют свои сроки роспуска парламента. По словам народного депутата Сергея Кивалова, глава государства получит такое право не ранее 15 ноября, поскольку "отсчет ведется с 15 ноября прошлого года, когда ЦИК своим постановлением зарегистрировал 300-го народного депутата, что означало, согласно статье 82 Конституции, избрание Верховной Рады".

Точку в спорах депутатов о сроке окончания полномочий Верховной рады VI созыва должен был поставить ЦИК. Однако там наблюдается такое же многообразие мнений, как и в депутатской среде.

"Четкую дату избрания Верховной Рады очень тяжело обозначить. Можно говорить о дате, когда были избраны народные депутаты, а это действительно было 30 сентября. В то же время, если вести речь о полномочиях Верховной Рады, то они начинаются с момента, когда приняли присягу две трети народных депутатов, то есть 23 ноября", – сказала изданию заместитель главы Центризбиркома Жанна Усенко-Черная.

Еще один заместитель председателя ЦИКа Андрей Магера убежден, что при роспуске парламента президент вообще не должен отталкиваться от даты истечения годового срока существования парламента. По мнению Магеры, точкой отсчета для объявления роспуска Верховной Рады должно быть решение о прекращении существования коалиции, которое обнародовано спикером Арсением Яценюком 16 сентября.

"Статья 90 Конституции говорит о сроке в один год в том случае, если полномочия Рады в предыдущем созыве были досрочно приостановлены президентом. Как известно, указ президента от 2007 года досрочно не прекращал ее полномочия, а только признал необходимость досрочных выборов на том основании, что в Раде не было 300 народных депутатов", – отметил газете Магера.

Независимо от того, когда президент объявит о роспуске Рады, найдется политическая сила, не согласная с этим указом, и тогда единственным органом, который даст окончательный ответ, станет Конституционный суд (КС). 

Судья КС в отставке Валерий Пшеничный сообщил изданию, что в случае, если, например, БЮТ или другая политическая сила обжалует указ президента в КС, то его действие не будет приостановлено до решения суда.

При этом Пшеничный не верит, что вопрос легитимности президентского указа можно будет решить в административном суде. "Вряд ли найдется судья, который пойдет на это, – предположил Пшеничный. – Если же указ будет признан неконституционным, значит, нужно будет искать новые условия для роспуска парламента. Я так понимаю, что выборы не начнутся, пока КС не скажет: да или нет".

В БЮТ не скрывают, что сообщение 6 октября Соболева является предупредительной мерой и депутаты таким образом пытаются припугнуть президента. "Наша политическая задача – оттянуть сроки для формирования коалиции. Мы готовы продолжать переговоры с "Нашей Украиной". Более того, мы видим, что парламент мог бы работать без формирования коалиции. Поэтому заявление Соболева – только предупредительный выстрел", – сообщил изданию народный депутат Валерий Писаренко.

Версия для печати