«Если вести отсчет от оранжевой революции, то перед Партией регионов, перед правительством Януковича был выбор: то ли стать силой, которая переводит революционную энергию в эволюционное развитие, то есть признать как бы результаты того, что изменилась социальная структура общества и учитывать это в своей деятельности; либо позиционировать себя как партию реванша», - сказал Пасхавер.
По его убеждению, в первом случае было бы достаточно безконфликтное развитие ситуации, «в случае реванша, или даже первых признаков реванша, ожидается радикальный ответ».
«Партия регионов - это сложная структура, в которой есть разные течения, но по своим действиям уже есть некоторые признаки того, что она выбирает реванш. И есть ответ. И чем интенсивнее будет политика реванша, тем интенсивнее и непредсказуемее будет радикальный ответ. Опасен реванш. Опасен очень для общества радикальный ответ», - подчеркнул Пасхавер.
По его мнению, капитал, который заинтересован в балансе сил в эволюционном развитии, также может пострадать при радикальном ответе.
«Я бы взвывал к чувствую самосохранения капитала и элит, не к чувству их моральных высоких качеств, а именно к чувству самосохранения. И я думаю, что осознание риска, как для капитала, так и для элит, несомненно, приведет к быстрому соглашению», - сказал он.
Существует опасность не только для экономики, но и для капитала, подчеркнул Пасхавер.
«На мой взгляд то, что сейчас происходит... То есть очень интересно наблюдать за политической текучкой. Это такой живой и замечательно конфликтно такой интересный процесс. Но мне кажется, что за этим всем стоит очень типичный постреволюционный синдром», - отметил он.
Версия для печати
