Но официальные Брюссель, Страсбург и Берлин остаются достаточно сдержанными.
«Это история одного бывшего украинского банкира, умеренного и спокойного, чье лицо обезображено таинственным отравлением во время избирательной кампании в 2004-м, символа демократической Украины. Это история одного мужчины, который был любимым сыном проевропейской оранжевой революции, пока не стал три года спустя воплощением неудовлетворенности и разочарований. Сегодня - это история одного ослабленного президента, который, попытавшись помирить два «берега Днепра» - то есть западную и восточную части Украины, - решился против воли на новое силовое противостояние со своим старым соперником, Виктором Януковичем, который снова стал премьер-министром и патроном коалиции большинства в парламенте», - так описывает нынешнее украинское противостояние французская Le Figaro - одна из четырех европейских газет, в которых на второй день после указа о роспуске парламента вышла статья Ющенко, объясняющая причины его поступка.
Европейские издания на минувшей неделе все чаще писали о расколе Украины, о том, что двум ее разным частям очень сложно достичь компромисса. «Украина глубоко разделена между находящимся под влиянием Польши римско-католическим украиноговорящим западом и симпатизирующим России православным промышленным востоком. Доклад ЦРУ 1994 года, предполагающий возможность формального разделения страны во времена экономических трудностей, сейчас выглядит как мелодрама. Оптимисты утверждают, что умение объединить две культуры является самым ценным из того, что есть в Украине. Но сейчас оно привело в тупик политиков», - отмечает британская Times.
«Украина была очень близка к состоянию постоянного кризиса с момента оранжевой революции 2004 года, когда Ющенко стал президентом после недель уличных протестов против сфабрикованных в пользу Януковича выборов. Президент в то время имел могущественного союзника в лице популистки Юлии Тимошенко, но они рассорились, Партия регионов Януковича воспользовалась этим на выборах в прошлом году. Популярность Ющенко быстро упала, и критики называли его «несчастненьким» президентом, нерешительным и неспособным объединить «оранжевые» силы», - пишет британская The Guardian.
В то же время первая реакция Брюсселя на указ Ющенко появилась только ближе к обеду вторника. И генеральный секретарь ЕС Хавьер Солана, и комиссар по вопросам внешних связей ЕС Бенита Ферреро-Вальднер выразили сдержанную обеспокоенность событиями в Киеве и призвали стороны к мирному выходу из кризиса. Позиционирование позволила себе лишь Европейская народная партия, наблюдателем в которой является и «Наша Украина», заявив о поддержке действий Ющенко. «Мы верим, что он внимательно изучил Конституцию перед объявлением своего намерения распустить украинский парламент», - отметил президент партии Вильфрид Мартенс.
Практически не было комментариев в первые дни и от Совета Европы, к которому апеллировали все украинские участники кризиса.
Как рассказал «Профилю» на условиях анонимности европейский дипломат, политики Европы опасались навредить. «Мы понимаем, насколько сложна сейчас ситуация в Украине. В этих условиях любое неосторожное слово, в том числе от международного сообщества, может спровоцировать новую эскалацию конфликта. Мы хотим подойти к решению проблемы «на мягких лапах». Это и в интересах самой Украины, и в интересах Европы», - отметил он и добавил, что в официальных текстах призывы к ненасильственному решению конфликта не случайны - европейцы надеются на мирное решение, но не исключают и возможности насилия.
При этом европейские политологи гораздо более оптимистичны, хотя и проводили аналогии с московскими событиями 1993 года. Так, немецкий политолог Александр Рар в интервью «Профилю» отметил, что в Украине людям есть что терять, чего не было в России 14 лет назад, а Ющенко - не настолько силен, как в свое время Борис Ельцин. Его мнение разделяет эксперт бельгийского Центра исследований европейской политики Майкл Эмерсон. «Ситуация с депутатами, сидящими в парламенте и заявляющими, что парламент не распущен, аналогична ситуации в Москве 1993 года, которая закончилась расстрелом российского Белого дома. Никто не знает, что произойдет, но я предполагаю, что насилия не будет, то есть российская аналогия интересна, но не является моделью. Я предполагаю, что состоятся досрочные выборы», - цитирует политолога EUobserver.
Украина испортила праздники европейским политикам: в 2004-м - Рождество, в 2007-м - Пасху; консультации по украинскому вопросу продолжались практически все выходные. Сдержанность в официальных реакциях не означает отсутствия интереса и обеспокоенности, а скорее - договоренность о некоем табу на многословие. У сегодняшней Европы и так много проблем, чтобы она могла себе позволить непродуманными заявлениями создать еще одну долгосрочную головную боль - в Украине.
Версия для печати
