Похоже, украинские политические страсти ставят в тупик немногочисленных западных наблюдателей, задавшихся целью спрогнозировать развитие событий. Не то что у европейских аналитиков совсем не получается разобраться в интересах и отношениях, условно названных в Европе "новым затяжным украинским кризисом".
Европейское телевидение вполне профессионально отследило и потухшие взгляды обитателей палаточных городков на Печерских холмах, и отсутствие долгосрочной стратегии как в числе сторонников, так и среди противников новых выборов. Однако, по общему настроению, запутавшаяся в собственных конституционных проблемах Европа смотрит на Украину глазами уставшего соседа, которому, по большому счету, сказать нечего, потому как разговаривать не хочется.
В свое время европейские устремления Украины, неожиданно прорвавшиеся в сознание западного политического класса в ноябре 2004 года, поставили в тупик лидеров ЕС. С одной стороны, в интересах количественного укрупнения лагеря прозападных государств Украину следовало самым активным образом поддержать. С другой стороны, учитывая жесткую энергетическую зависимость стран Евросоюза от хозяев Кремля и «Газпрома», поддерживать украинский курс на Запад нужно было так, чтобы не слишком попадаться на глаза Москве. И, наконец, в контексте внутренних политических раскладок в большинстве стран - членов ЕС твердо пообещать очередное расширение организации означало гарантированно проиграть собственные ближайшие национальные выборы, поскольку недовольных расширением ЕС европейских граждан становится все больше, а политиков, готовых жертвовать собой, - все меньше.
Ситуация оказалась бы тупиковой, если бы Украина сама не приостановилась на заявленном пути. Декларации Майдана ограничились декларациями, четкой линии вступления как в ЕС, так и в НАТО Киев системно нарабатывать не стал, и потребность ЕС как минимум подождать с обсуждением украинского вопроса замечательно вписалась в логику украинского бездействия.
И вот удобная Брюсселю пауза прерывается «новым затяжным украинским кризисом». Репортажи из Киева обязывают: нужно обновлять понимание украинской ситуации, комментировать перспективы отношений, возможность вступления в НАТО, вероятность членства в ЕС...
Если бы в украинских верхах продвигали перспективу европейской интеграции всерьез - хотя бы с убежденностью и упрямством прибалтийских стран, не говоря уже о Польше, Чехии, Румынии, - то нынешняя западная растерянность вполне могла бы быть дипломатически использована. Украинская аргументация возможного членства в Евросоюзе - географическая, культурно-историческая и даже, с оговорками, христианская - вполне могла бы быть по-новому услышана на фоне обновившегося интереса к Украине. Но это если бы.
На самом деле западным политикам в очередной раз повезло. Вопросы международных приоритетов в контексте новых выборов не обсуждаются, украинская политическая элита полностью замкнулась на конфликте внутреннем. Комментаторы-международники с облегчением констатируют «отсутствие насилия» и «мирный характер противостояния между прозападным и прорусским политическими лагерями», избегая ставить ключевой вопрос: насколько те политики, которые позиционируют себя как проевропейские или прозападные, могут рассчитывать на реальную и конкретную поддержку Запада именно в реализации проекта по вступлению в ЕС.
И все же некоторые малозаметные оградительные флажки Запад расставил. Деликатно аннулирован визит премьера Януковича в Париж, планировавшийся в середине апреля. Согласно официальной версии, сам Виктор Федорович не смог себе позволить покидать надолго Родину, покуда компромисс с «оранжевыми» не будет найден.
И теперь уже, согласно нашим собственным источникам, повод к очень вежливому отказу нашла таки французская сторона, аргументируя грядущими выборами (и президентскими, и парламентскими), после которых во Франции уже этим летом полностью поменяется власть. Правда, о датах собственных выборов Париж прекрасно знал, соглашаясь на визит Януковича несколько месяцев назад. «Невозможно было создавать двусмысленности, которые могли бы быть поняты в Украине как негласная поддержка премьер-министру в противостоянии с Президентом страны, - пояснил «Профилю», почему этот визит отложен, близкий к Министерству обороны Франции источник. - Украинский кризис должен разрешиться без использования подобных накладок, эту неувязку нельзя было не снять».
Однако в Страсбург, на Совет Европы, Янукович поедет.
Согласно предварительной программе сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы, которая открывается 16 апреля, украинскую ситуацию, если не возникнут внезапные сюрпризы, отдельно рассматривать не должны, несмотря на личное присутствие в стенах Дворца Европы украинского премьера.
Симптоматично, что на просьбу украинского правительства о посредничестве откликнулись лишь Польша и Россия. Брюссель, Париж, Берлин, Лондон, Мадрид, а также другие более и менее влиятельные европейские столицы деликатно выжидают, надеясь про себя, что и в этот раз Украина не доставит им слишком много хлопот.
Версия для печати
