Максим Безроденко
Проект резолюции как маленькая победа коалиции
Всю минувшую неделю украинские политики снова провели в поисках «счастья» в Старом Свете. Главным же бастионом, несомненно, стала Парламентская Ассамблея Совета Европы, в которой не только ожидали выступления премьера Виктора Януковича, приглашенного задолго до роспуска украинского парламента, но и провели дебаты по Украине, закончившиеся убедительной ничьей для обеих сторон украинского конфликта.
Первая же инициатива дебатов исходила от главы украинской делегации, члена СПУ Виталия Шибко, который еще 5 апреля разослал электронные письма всем национальным делегациям, начиная с российской, с просьбой подписать запрос (запрос на дебаты требует 20 подписей членов ПАСЕ. - Авт.), в котором, в частности, указ президента о роспуске парламента изначально предлагалось назвать неконституционным. Интересно, что этот запрос был разослан без консультаций с украинской делегацией, но от ее имени, и, как утверждает «бютовец» Григорий Немыря, ему пришлось попросить содокладчиц ПАСЕ по Украине выступить с альтернативным предложением.
Проект резолюции переписывался несколько раз, при этом последняя версия была готова только 17 апреля - за два дня до самих дебатов, а содокладчицы, перечитывая документ, продолжали вносить предложения о поправках. Одна из них, предлагавшая отметить обеспокоенность политических партий оппозиции методами создания коалиции и так и не поддержанная депутатами, стала компромиссом между Ханне Северинсен и Сергеем Головатым. Но поскольку в Мониторинговом комитете не нашлось четкого большинства ни за, ни против, то председательствующий дал слово именно Головатому, поставившему подпись сразу после подписи содокладчиц. В результате - маленькая победа коалиции. Хотя в целом резолюция оказалась далека от того, о чем, очевидно, мечталось Морозу со товарищи, что сам спикер, прибывший на дебаты в ПАСЕ, и заявил, мол, депутаты приняли «рамочный» документ.
Стоит отметить, что сам визит спикер украинского парламента попытался обставить с особой помпой. Прочитав в понедельник слова президента ПАСЕ Рене ван дер Линдена о невозможности выступления в дебатах, Мороз направил просьбу принять его в четверг, понимая, что вряд ли кто-нибудь откажется ее удовлетворить. При этом для внутреннего пользования спикер продолжает утверждать и по сей день, что его якобы пригласило руководство Совета Европы.
Впрочем, в Старом Свете выехать на подтасовках удается крайне редко, а потому и попытка спикера Мороза сказать депутатам ПАСЕ несколько больше, чем ему из вежливости разрешили, закончилась тем, что Рене ван дер Линдену пришлось прервать украинского спикера, после чего тот еще раз заговорил, пригласив депутатов на финал футбольного чемпионата Евро-2012, чем вызвал немало недоуменных взглядов.
Впрочем, сторонники Мороза не считают такое выступление провалом, а резолюцию - проигрышем. Как рассказал «Профилю» один из депутатов в ПАСЕ, это даже хорошо, что нет полной победы. «Полной победы хотят только «донецкие»... или Юля», - сказал он.
Несколько странным выглядело полное отсутствие активности со стороны российских депутатов, которые ни во время приезда Януковича, ни во время дебатов практически ничем себя не проявили, кроме разве выступления в обсуждении в четверг проекта резолюции главы российской делегации Константина Косачева. И это при том, что двумя днями ранее - во вторник - Косачев и Янукович выходили из сессионного зала ПАСЕ в обнимку.
Не был ли визит Мороза, практически не имеющего шансов на попадание в парламент в случае досрочных выборов, попыткой доказать Януковичу свой вес и значимость в Совете Европы? Очевидно, на этот вопрос может ответить только сам Мороз. Смысл же высказываний значительного числа опрошенных свидетелей его фиаско в ПАСЕ сводится к вопросу басни из «Карнавальной ночи» - «Зачем на бал пришел медведь?»
Версия для печати
