Построить трубу газопровода "Белый поток" – реально, а вот наполнить его на сегодняшний день не удастся, заявил в комментарии АМИ "Новости-Украина" вице-президент Центра исследований корпоративных отношений Ростислав Ищенко.

По его словам, для того, чтобы предложения, особенно экономические, были восприняты, и не отдельными государствами, а такой структурой как Евросоюз, необходимо достаточно длительное время. Кроме того, напоминает эксперт, должно быть решение национального правительства, ему нужно поработать на экспертном уровне, а после этого ЕС должен проработать предложение на экспертном уровне.

Поэтому, предполагает Ищенко, все экономические предложения Юлии Тимошенко Евросоюзу, озвученные во время визита в Брюссель, не были ориентированы на немедленную реализацию, скорее всего, это была пиар-акция.

"Абсолютно понятно, для того, чтобы приехать и предложить построить газопровод, который будет альтернативным образом снабжать ЕС газом, надо привезти технико-экономическое обоснование, данные по необходимым инвестициям, предложения, кто в какой степени и каким образом будет его контролировать, сколько он будет строиться, какие объемы газа будет перекачивать, где эти ресурсы будут браться и кем конкретно потребляться. С тем же успехом можно сказать: давайте протянет газопровод на Аляску и будем поставлять газ или туда, или оттуда", –считает эксперт.

Он отмечает, что на такое теоретическое предложение всегда вежливо ответят, что вопрос интересный, и предложат его проработать. "Тем более, что Тимошенко предлагает "Белый поток" как альтернативу проекту "Набукко", в котором ЕС уже участвует, то есть фактически Евросоюзу предлагают забросить один проект, в который уже вложены огромные деньги, и финансировать другой. Для этого нужно как минимум серьезное обоснование, а не любимый метод "у меня есть хорошая программа без цифр так, чтоб всем было хорошо". Европейцы без цифр не работают, им сначала надо подсчитать, где именно будет хорошо, а после этого – обсуждать", – говорит Ищенко.

Он также напоминает, что кроме "Набукко" будет реализовываться и другой проект – Италия договорилась с Россией о прокладке трубы, так называемого "Южного потока" через Черное море, по которому российский газ пойдет через Болгарию, Сербию, Венгрию, Италию и дальше на юг Европы. Этот газопровод заработает раньше "Набукко", но здесь понятно, какие объемы газа откуда будут браться, куда перекачиваться, кто будет потреблять, отмечает Ищенко.

По его словам, теоретически ЕС заинтересован в как можно большем количестве газопроводов, по которому будет перегоняться как можно большее количество газа, и не только из-за роста потребления газа, но и потому, что если товара на рынке много, он стает дешевле.

Ищенко не отрицает, что "если Тимошенко или кто-нибудь другой придет и скажет, что прокладка трубы через Каспий, Кавказ, Черное море, Украину будет стоить столько-то и это будет дешево, газ мы возьмем оттуда-то и столько-то, вот у нас есть контракты или хотя бы предварительные соглашения на закупку объемов этого газа, начиная с такого-то года и мы хотим его поставлять в Центральную, Южную и Северную Европу таким-то потребителям, по нашим расчетам, их потребность в газе будет такая-то, цены будут такие-то, и если это приемлемые условия для ЕС, он согласится и профинансирует такую трубу".

Эксперт считает, что построить трубу газопровода – реально, а вот наполнить ее на сегодняшний день – нереально. Он напоминает, что в покупке среднеазиатского газа даже в большей мере, чем Украина, заинтересован российский "Газпром", и он готов платить любую цену. Кроме того, обращает внимание Ищенко, есть еще Китай, который тоже хочет протянуть к себе со Средней Азии газопроводы, и будет активно бороться за этот газ. То есть для Украины с проектом "Белый поток" перспектив в обозримом будущем на лет 10-20 не видно, констатировал эксперт.

Киев

Версия для печати