Готовность Ющенко отказать НАТО в размещении на своей территории баз – это компромисс между желанием вступить в Альянс и не испугать этим желанием Россию, заявил в комментарии АМИ "Новости-Украина" российский политолог Андрей Окара.

Он отмечает, что поскольку Россия боится размещенных на территории Украины баз, Виктор Ющенко предложил некий "полувариант". "Если выбирать из вариантов полного невступления в НАТО или полноценного присоединения к военному блоку, то это что-то среднее. Если бы это было закреплено законодательно в независимости от вступления или невступления Украины в НАТО, это было бы очень хорошо", – говорит эксперт.

В то же время, он считает, что "если Украина вступает в НАТО, но законодательно закрепляет невозможность размещения баз НАТО на своей территории, то Украину в таком случае могут не принять в Альянс". Однако, обращает внимание политолог, сейчас вопрос о вступлении в блок не стоит, а только ведется словесная борьба.

Кроме того, отмечает Окара, высказывание Ющенко о готовности Украины законодательно закрепить неразмещение военных баз НАТО на своей территории еще ни о чем конкретном не свидетельствует, потому что неизвестно, сможет ли он реализовать и пролоббировать обещанное.

Политолог также не отрицает, что, прежде всего, такая компромиссная позиция Ющенко связана с газом. "Думаю, сейчас актуален формат – проблема, связанная с Украиной и НАТО, в обмен на проблему, связанную с Россией и газом. Эти две проблемы, так или иначе, взаимоконвертируются. И это происходит на наших глазах", – отмечает эксперт.

По его словам, можно выделить три фактора появления заявления Ющенко: его внутренние размышления, общение с Владимиром Путиным и газовая проблема. Кроме того, отмечает Окара, "в окружении украинского президента есть некоторое количество достаточно вменяемых, профессиональных, грамотных людей, разбирающихся в международной политике, которые не является сторонником интеграции в НАТО. Например, Александр Чалый". Как предполагает политолог, не исключено, что и он мог участвовать в поиске такого компромиссного решения.

Киев

Версия для печати