Александр Голуб, народный депутат Украины от Коммунистической партии, говорит, что Ющенко "завел" в Украину "РосУкрЭнерго". Он считает, что сегодняшнюю политическую ситуацию в стране во многом определяют предстоящие президентские выборы. Именно поэтому Голуб рассматривает действия Тимошенко и Ющенко по отношению друг к другу, как поступки прямых конкурентов.

Фракция КПУ в полном составе проголосовала за законопроект о государственных закупках. Вместе с тем к этому проекту закона было оказалось много замечаний со стороны Секретариата президента. Закон назвали не иначе, как "коррупционный". Как Вы считаете, действительно ли он является таковым, и почему коммунисты решили за него проголосовать? И в целом, по Вашему мнению, почему вокруг этого Закона столько "шума"?

Сейчас оппоненты говорят о том, что это коррупционные законы. Но подобный тезис не выдерживает никакой критики, потому что ситуация критичная у нас во многих сферах. К примеру, в образовании разве нет коррупции? Но никто же не требует отменить законодательство в сфере образования. В здравоохранении есть коррупция? Есть! То же самое и по этому вопросу. Сам по себе закон никаких оснований для коррупции не даёт, а основания для коррупции создают чиновники, которые работают в тех или иных структурах государственной власти. Фракция совершенно сознательно поддерживала данный законопроект и голосовала за него. Действительно в этой сфере нужно наводить порядок. Но чем объясняется такая истерика президента вокруг этого вопроса?

Совершенно очевидно, что президент предлагал такой вариант, чтобы позиции, которые касаются государственных закупок перевести, на местный уровень и отдать их в руки губернаторов, то есть тех людей, которых он лично назначает. Это областные, районные, городские администрации и это всё, как вы видите, происходит перед президентскими выборами. Фактически подобные действия усиливали президента и давали ему дополнительные рычаги, как финансовые, так и организационные. Но и конечно административный ресурс, потому что президент прекрасно понимает, что на фоне роста рейтингов Тимошенко у него нет других шансов, кроме как максимально использовать административный ресурс. Вот поэтому и была такая истерика и реакция на этот законопроект. Возможно, в проекте и есть какие-то недочёты, но он сам по себе не рождает никакой коррупции.

Просто уже начались игры по поводу президентской кампании. И совершенно не случайно БЮТ голосовал за этот закон. И посмотрите, "Наша Украина" критикует всю Верховную Раду, которая проголосовала за этот законопроект, забывая, что автором этого закона является господин Зварич, член блока НУНС! Что касается коммунистов, то этот законопроект мы дорабатывали на комитете, ответственный был Александр Ткаченко, председатель комитета. Максимально, те изменения, которые мы могли внести в этот законопроект, мы внесли. И они были учтены. Поэтому мы и голосовали за этот законопроект.

В целом вопрос о государственных закупках оказался настолько резонансным, что в связи с ним в политической среде начали звучать даже версии о новом формате коалиции. И ведь действительно БЮТ и Партия регионов, оказались единомышленниками в этом вопросе, и проголосовали "За" закон о госзакупках. По Вашему мнению, о чём это может говорить?

Когда обострилось противостояние между президентом и премьером по целому ряду вопросов, то Юлия Тимошенко напомнила, что она уже делала заявление, о том, что совместные голосования БЮТ с Партией регионов возможны. И сейчас она президенту уже второй раз доказала, что в крайних случаях, либо в принципиальных вопросах, будет искать компромисса с оппозицией. Это демонстрация президенту, что, по большому счёту, рычагов влияния или давления на БЮТ у него не так много, как он себе это представляет, или как он этого хотел бы. Она показала, что она в этих ситуациях может лавировать, и может договариваться с оппозицией, получая необходимое количество голосов. И, безусловно, это вызвало раздражение и непонимание - это совершенно очевидно.

Но, конечно, ни о каком создании в новом формате парламентского большинства речь не идёт. Что собственно и не нужно Юлии Тимошенко. Пользуясь тем постом, который она сейчас имеет и уровнем поддержки, который у неё сейчас есть, она достаточно свободно может лавировать и ситуативно присоединять к своей позиции, как голоса оппозиции, так и большинства.

Вы связали позицию президента в вопросе о государственных закупках с начавшейся президентской кампанией. А в каких ещё аспектах политической жизни, по Вашему мнению, прослеживаются элементы этой кампании?

Практически во всём. Вот, к примеру, ситуация с "Ощадбанком". Ющенко прекрасно понимает, что выплата вкладов по-видимому будет основной фишкой Тимошенко на выборах. И Ющенко захотел поменять человека, который будет выполнять все те популистские обещания, которые даёт Юлия Тимошенко. Президенту этого не нужно, поэтому он, условно говоря, объявляет ему войну. Ситуация которая касается "РосУкрЭнерго". Компания создавалась во времена Кучмы, но "завёл" её в Украину господин Ющенко. И арест Могилевича, который произошёл, я думаю, что он вполне возможно станет своеобразным делом Гонгадзе для Украины. В каком смысле? Совершенно очевидно, что господин Могилевич, который является посредником, был человеком который, по всей видимости "отмывал" деньги за рубежом. И, безусловно, Москва, на сегодняшний день будет иметь в отношении господина Ющенко очень сильный крючок. И Ющенко не сможет защищаться. Потому что как только он начинает защищать "РосУкрЭнерго", Тимошенко это использует. Другое дело, что она хотела бы завести в эту структуру близких к ней людей, ради дополнительных финансов, и дополнительного влияния.

Поставит ли фракция КПУ подпись своего лидера под политическим соглашением, предложенным спикером Яценюком? В соглашении признаётся, что так называемое "письмо трёх" не является консолидированной позицией украинского парламента.

Совершенно очевидно, что этот шаг является признанием нашей правоты, но насколько это станет компромиссом? Если письмо не является консолидированной позицией всех депутатов, и Яценюк это признал, то он должен просто отказаться от этой подписи. А так получается, что это просто констатация факта, который и так всем очевиден. Должно последовать действие. Он должен отозвать подпись.

Партия регионов, по Вашему мнению, использует "письмо трёх", как причину или как повод для блокирования трибуны?

Значительный сегмент Партии регионов, и особенно на местах, выступает против НАТО и против участия Украины в этом блоке. Что же касается интересов высшего руководства, то тут не всё так однозначно. Я думаю, что часть руководства Партии регионов достаточно практично смотрит на эту ситуацию, то есть меньше всего его интересует вопрос о НАТО, а больше всего интересует вопрос о своём будущем и будущего их бизнеса, а, решая эти вопросы, они хотели бы договариваться с президентом Украины. Поэтому я не исключаю, что часть Партии регионов, блокируя трибуну, подыгрывают Ющенко, который не хотел бы целого ряда кадровых назначений, который понимает, что коалиция сегодня не готова голосовать за целый ряд законопроектов, в том числе выдвинутых президентом. Поэтому это та ситуация, которая устраивает и Ющенко, и является демонстрацией позиции оппозиции в отношении вопроса о НАТО.

Кому могут быть выгодны досрочные парламентские выборы?

Сейчас правовых причин для выборов нет. Есть политические причины, когда, например, коалиция оказывается несостоятельной, когда противоречия, которые возникли между президентом и премьер-министром, лишают Украину каких-либо экономических и политических перспектив. Тогда потребность в таких выборах есть. Но, учитывая, что сегодня в общественном мнении превалирует БЮТ, со своими действиями, то я думаю, что такие основные игроки, как Партия регионов и президент, пока не заинтересованы в проведении досрочных парламентских выборов. Если выборы и состоятся, то это произойдёт где-то под конец года и только в том случае если удастся обрушить рейтинги Тимошенко. Если докажут, что она не может управлять ситуацией в стране, что социальные вопросы остаются популистскими заявлениями, а не реальными действиями правительства, и если им удастся совместить эти выборы вместе с президентскими.

То есть президент по-Вашему подпишет указ о роспуске парламента и о назначении досрочных парламентских выборов только тогда, когда ему будет это выгодно?

Да. Безусловно. И такую же ситуацию мы наблюдаем и по Киеву. Ведь блок "Наша Украина" шёл под лозунгом "Смена власти в Киеве". Но, поскольку Юлия Тимошенко и президент не сумели договориться о кандидатуре, которая может возглавить Киев, в данном случае остаётся руководить господин Черновецкий. Хотя президент, если бы он хотел, мог бы принять решение по Черновецкому, но он его, как видим, не принял. То есть, аналогичная ситуации будет и с досрочными выборами, так как вопрос политической целесообразности ставится выше интересов страны и народа.

Киев

Версия для печати