Экс-министр транспорта и связи Николай Рудьковский не имеет право покидать место своего постоянного проживания без согласования с органами следствия. Об этом сообщила пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко. 

По ее словам, тот факт, что Рудьковский не подписал подписку о невыезде, не значит, что он не несет юридическую ответственность за изменение места своего проживания, поскольку данная подписка была зачитана Рудьковскому следователем в присутствии следователей, и он отказался ее подписать. 

В таком случае подписка о невыезде является действительной, прибавила Остапенко. 

Как сообщалось, Рудьковский освобожден из-под стражи.

Апелляционный суд, рассматривавший жалобу Рудьковського, постановил отменить решение Печерского суда, избравшего в качестве меры пресечения для экс-министра взятие под стражу.

Адвокат Рудьковского Алексей Бонюк сообщил журналистам, что основным аргументом для изменения меры пресечения экс-министру транспорта и связи Николаю Рудьковскому стало то, что подписка о невыезде не была им подписана, что выяснилось сегодня в ходе судебного заседания. Об этом заявил журналистам его .

В то же время адвокат не дал ответа на вопрос о том, может ли в таком случае его подзащитный покинуть место регистрации, либо вообще пересечь государственную границу Украины, заявив лишь, что Рудьковский "никуда не собирается выезжать".

Напомним, Рудьковский был задержан в субботу, 9 февраля, по решению суда в связи с обвинением в разворовывании государственных средств и уклонении от сотрудничества с СБУ.

11 февраля Печерский районный суд изменил меру пресечения экс-министру транспорта и связи Николаю Рудьковскому с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Как сообщили в пресс-службе Киевской городской прокуратуры,
"в ходе следствия относительно Рудьковского было избрано меру пресечения – подписку о невыезде с места проживания и регистрации (город Чернигов)", - отмечается в сообщении.

Прокуратура Киева заявила, что не взирая на то, что подпиской о невыезде местом пребывания Рудьковского был избран Чернигов, обвиняемый неоднократно оставлял указанное место, не сообщая следствию, и для ознакомления с материалами дела не появлялся.

"Учитывая такие обстоятельства, прокуратурой столицы направлено в суд представление об изменении меры пресечения обвиняемому из подписки о невыезде на взятие под стражу", - подчеркивается в сообщении.

По результатам рассмотрения представления суд вынес постановление о задержании Рудьковского и доставке его в суд под стражей для решения вопроса об изменении относительно него меры пресечения, заявляет прокуратура столицы.

Поскольку уголовное дело расследуется следственно-оперативной группой прокуратуры Киева и Службы безопасности Украины, указанное постановление суда было направлено на выполнение в Службу безопасности Украины.

По сообщению пресс-службы киевской прокуратуры, работники СБУ 9 февраля 2008 года задержали обвиняемого Рудьковского в Киеве на проспекте Бажана.

На основании разрешения суда и протокола следователя о задержании, обвиняемый был доставлен для последующего содержания в УСБ Украину в Киеве, отмечается в сообщении.

В среду, 13 февраля, адвокаты Рудьковского подали жалобу в Апелляционный суд Киева на решение об аресте их подзащитного.

Как сообщил журналистам Бонюк, свою жалобу защита обосновала тем, что суд первой инстанции не принял во внимание доказательства, предоставленные адвокатами Рудьковского, а наоборот – строил решение исключительно на материалах, которые предоставила прокуратура.

Вместе с тем Бонюк сообщил журналистам о том, что прокуратурой Киева внесено представление в дисциплинарную комиссию адвокатов столицы о лишении его и второго адвоката (его фамилию не уточнил) права заниматься адвокатской деятельностью.

По словам Бонюка, такие действия прокуратуры он расценивает как давление на адвокатов.

В то же время он сообщил, что защитой подготовлены определенные документы, которые будут предоставлены в Генеральную прокуратуру Украины относительно обжалования уголовного дела, которое было возбуждено в отношении Рудьковского, а также действий прокуратуры по изменению экс-министру меры пресечения.

Напомним также, 15 февраля в эфире "Свободы" Савик Шустер заявил, что в клинике "Борис", куда привезли экс-министра транспорта Николая Рудьковского, произошла потасовка.

По предварительным данным, в ней участвовали сотрудники службы исполнения наказаний, конвоировавшие Рудьковского и депутаты от Партии регионов Нестор Шуфрич, Владимир Сивкович и Владислав Лукьянов.

Причиной потасовки стала попытка службы исполнения наказаний забрать Рудьковского обратно в СИЗО. Нардепы настаивали на том, чтобы экс-министр остался в больнице.

Сообщив первый раз об инциденте, Шустер заявил, что в программе продемонстрируют видео драки. Однако в конце программы сообщил, что достигнута договоренность о том, что документальные свидетельства не будут преданы огласке. К этому Шустер добавил, что в результате потасовки "помещение больницы сильно пострадало".

Рудьковскому сделали операцию 7 февраля. На следующий день ему уже позволили полупостельный режим и прогулки по больнице. 10 февраля, экс-министру должны были делать перевязку, а через пять дней снять швы.

В СБУ утверждали, что врачи засвидетельствовали, что задержание Рудьковского на двое суток не повредит его здоровью.

Как сообщалось ранее, 24 декабря 2007 года пресс-служба прокуратуры Киева сообщила, что закончила расследование уголовного дела, которое поступило из СБУ, относительно одного из высокопоставленных должностных лиц Министерства транспорта и связи Украины по факту растраты денежных средств в размере 392 тысяч 904 гривны государственного предприятия Служба международных автомобильных перевозок.

Кроме того, в январе этого года Главное управление по борьбе с организованной преступностью МВД Украины и Управления по борьбе с оргпреступностью ГУМВД Украины в городе Киеве задокументировали факты использования в личных интересах служебного положения должностными лицами Министерства транспорта и связи Украины.

В частности, установлено, в период с 7 по 13 июля 2007 года делегация Минтранса в составе 11 лиц во главе с министром находилась с рабочим визитом в Японии, что привело к незаконным расходам государственных средств на сумму 122 тысячи 213 гривен. При этом в состав делегации были незаконно включены четыре человека, которые не являются служебными лицами Минтранса.

Версия для печати