Во время инцидента с Яценюком заместитель начальника "Кобры" считал, что это едут бизнесмены, и вел себя соответствующе, заявил в комментарии АМИ "Новости-Украина" народный депутат от Партии регионов Владимир Сивкович.

Он сообщил, что сама ситуация имела место за пределами города, фактически около Окружной дороги, когда спикер ехал без машины сопровождения ГАИ. На джипах с номерами Киевской области его сопровождали сотрудники Госохраны, однако назвать это кортежем согласно должностным инструкциям ГАИ невозможно, говорит парламентарий.

"На каком основании машины должны были уступать дорогу – непонятно. То, что у них под капотом были проблесковые маячки, так они запрещены давным-давно согласно всем инструкциям МВД. И любой сотрудник ГАИ, не то, что заместитель начальника "Кобры", увидев эти проблесковые маячки, не просто не должен был им уступать, он должен был вызвать ГАИ и заставить снять их", – возмущается народный депутат.

По словам Сивковича, "дальше они зажали и заблокировали машину заместителя начальника "Кобры" и начали пытаться отобрать права и прочее. При том, что лишить прав может ГАИ только по решению суда. При чем здесь Управление госохраны? УГО у нас превращается в опричников, которым все позволено. А руководители, которых они охраняют, не могут знать все законы. Тот же Яценюк, к примеру, может не знать, законно ли у него стоят эти проблесковые маячки. Он может быть уверен, что это законно, что ему все должны уступать дорогу. Ему это никто не подсказывает. Он сам едет за рулем, два джипа спереди и сзади".

Народный депутат подчеркнул, что в данном случае заместитель начальника "Кобры" считал, что это едут бизнесмены, и вел себя соответствующе, не уступая дорогу. Он отмечает, что после того, как машину замначальника "Кобры" "заблокировали, приехала ГАИ, поняла ситуацию, и не наказала его не потому, что он – заместитель начальника "Кобры", а потому что он не совершил никакого преступления. Сейчас ему пытаются вменить в вину, что он якобы создал аварийную ситуацию. Здесь надо разобраться, кто создает эти аварийные ситуации".

Сивкович напоминает о схожем инциденте, который имел место в Черкассах, "когда Юлию Тимошенко время выборов сопровождали джипы, и протаранили автомобиль, и попал в реанимации сотрудник СБУ, было открыто уголовное дело. Это было то же самое, потому что не было машины сопровождения, летели на сумасшедшей скорости и думали, что им почему-то все должны уступать дорогу. Я не понимаю, на основании чего".

Кроме того, добавил парламентарий, "я – рядовой депутат, если бы у меня была подобная ситуация, я как минимум сам бы ее решил".

Как сообщалось, дорожный инцидент с участием заместителя начальника киевской "Кобры" Дмитрия Цимаховича Алексея Кожи, который не уступив дорогу председателю Верховной Рады Арсению Яценюку, показал спикеру из окна автомобиля неприличный жест, стал поводом для увольнения ряда лиц.

Киев

Версия для печати